“拿來主義”雖然輕松，但依舊無法做到傳神超越！此次被仿冒的是阿特拉斯空壓機(jī)VSD+驅(qū)動(dòng)鏈的外觀設(shè)計(jì)。面對(duì)此次侵權(quán)，阿特拉斯·科普柯拿起法律武器，堅(jiān)決捍衛(wèi)我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
什么是知識(shí)產(chǎn)權(quán)？知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指人們就其智力勞動(dòng)成果所依法享有的專有權(quán)利，通常是國家賦予創(chuàng)造者對(duì)其智力成果在一定時(shí)期內(nèi)享有的專有權(quán)或獨(dú)占權(quán)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)包含哪些內(nèi)容？知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括，商標(biāo)權(quán)、商業(yè)秘密、著作權(quán)（版權(quán)）、貨源標(biāo)記、制止不正當(dāng)競爭，廠商名稱，原產(chǎn)地名稱，其它智慧成果等。
以法律伸張正義，雖晚但不會(huì)缺席，時(shí)間回到2018年，我們發(fā)現(xiàn)市場上有一款壓縮機(jī)的外觀設(shè)計(jì)與阿特拉斯·科普柯相似，隨即開展調(diào)查。經(jīng)過對(duì)比調(diào)查，確認(rèn)涉案企業(yè)的的外觀設(shè)計(jì)侵犯阿特拉斯·科普柯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)（ZL 201230400984.4）。
為保護(hù)阿特拉斯·科普柯外觀設(shè)計(jì)，我們決定起訴涉案企業(yè)，包括其制造商和銷售公司。2021年12月28日，杭州中院作出一審判決，判定三被告立即停止侵權(quán)，銷毀該機(jī)型庫存和相關(guān)模具，并賠償損失共計(jì)人民幣100萬元。被告公司不服，向浙江省高級(jí)人民法院提起上訴。經(jīng)審理，二審判決維持原判。
此案也是阿特拉斯·科普柯第一個(gè)侵權(quán)訴訟?？梢姡瑢?duì)維護(hù)智慧成果的重要作用，在法律的護(hù)盾下， 阿特拉斯·科普柯對(duì)保護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果，打擊惡意競爭的堅(jiān)決態(tài)度。
